POR QUÉ CICLOIDE
El método hace la diferencia
Hay muchos lugares donde aprender diseño y frontend. La diferencia está en cómo se enseña y en qué se lleva al terminar.
← Volver al inicioVENTAJAS
Seis razones concretas para elegir Cicloide
Crítica pública real
Cada encargo se presenta ante el grupo completo. La retroalimentación es directa y concreta, no generalizada.
Revisión como método
Entre 4 y 6 revisiones por encargo. No como corrección sino como parte central del proceso de aprendizaje.
Grupos pequeños por principio
De 10 a 16 personas por cohorte. El tamaño no escala porque la calidad de la atención dependes de él.
Portafolio con proceso visible
El portafolio final incluye el encargo revisado y sus versiones anteriores. El proceso es parte del resultado.
Honestidad sobre el alcance
Cicloide no hace promesas sobre empleo ni salarios. Describe qué se estudia y qué registro se entrega. Nada más.
Accesibilidad desde el primer día
Contraste, teclado, etiquetado: estándares de accesibilidad revisados desde el encargo 1, no al final del programa.
EN DETALLE
Cada ventaja, explicada
Instructores que practican lo que enseñan
Quienes conducen los programas de Cicloide trabajan activamente en diseño de interfaces o en desarrollo frontend. No son facilitadores genéricos entrenados en pedagogía general. Conocen el trabajo desde adentro: los errores que se cometen en la práctica real, los atajos que no funcionan a largo plazo, las decisiones que parecen pequeñas pero cambian el resultado.
- Retroalimentación basada en experiencia de trabajo real, no en rúbricas genéricas
- Sesiones de crítica conducidas por quien conoce el dominio en profundidad
- Los encargos están diseñados desde la práctica profesional hacia el aprendizaje
Un proceso diseñado para que la revisión sea productiva
La crítica en Cicloide sigue un protocolo fijo: presentación, escucha sin respuesta, retroalimentación del grupo, cierre del instructor. Este formato no varía porque la constancia libera la atención de los participantes para concentrarse en el contenido del trabajo y no en gestionar la dinámica de la sesión.
- Protocolo estructurado que se mantiene igual en cada sesión
- El autor escucha sin defender, lo que obliga a recibir la retroalimentación de forma abierta
- Cada vuelta produce un encargo diferente, no una copia mejorada del anterior
Atención individual dentro de cada cohorte
Con grupos de 10 a 16 personas, los instructores conocen el trabajo de cada participante. No se pierde de vista quién está avanzando bien y quién necesita que se le señale algo con más detalle. Las sesiones individuales en el Estudio de Portafolio amplían ese seguimiento cuando el programa lo requiere.
- Grupos pequeños para que el instructor pueda conocer cada trabajo en detalle
- Sesión individual incluida en el programa de Portafolio
- Contacto por correo para dudas entre sesiones
Precios transparentes sin cargos adicionales
Los programas de Cicloide tienen un precio único que cubre todas las sesiones del programa. No hay certificaciones adicionales de pago, ni materiales de curso con costo separado, ni módulos opcionales con sobrecargo. Lo que se anuncia es lo que se paga.
- Fundamentos de Diseño de Interfaces: COP 455.000
- Ingeniería Frontend: COP 4.080.000
- Estudio de Portafolio: COP 1.720.000
Al terminar, un portafolio que muestra el proceso
Los programas de Cicloide terminan con un portafolio de encargos en su estado revisado más las versiones anteriores. Quienes contratan pueden ver no solo el resultado final sino el proceso de revisión: qué cambió, por qué cambió, qué decidió el autor en cada vuelta. Eso es información que los portafolios tradicionales no contienen.
- 5 encargos revisados en Fundamentos de Diseño
- Una aplicación reconstruida en Ingeniería Frontend
- Portafolio reorganizado con narrativas de caso en Estudio de Portafolio
COMPARACIÓN
Cicloide frente a otras opciones de formación
Sin nombrar competidores: una comparación por características del método.
| Característica | Formación tradicional | Cicloide |
|---|---|---|
| Revisiones por entrega | 1 entrega, 1 nota | 4–6 revisiones por encargo |
| Crítica pública | Retroalimentación privada | Crítica ante el grupo completo |
| Tamaño de cohorte | 30–60+ personas | 10–16 personas |
| Portafolio con proceso | Solo resultado final | Revisado + versiones anteriores |
| Accesibilidad integrada | Auditoría al final | Desde el primer encargo |
| Promesas de empleo | Con frecuencia | Ninguna; el alcance es claro |
| Instructores en práctica activa | Variable | Todos practican su disciplina |
LO QUE NOS DISTINGUE
Propuestas que no son comunes en formación técnica
El tablero de crítica como herramienta de aprendizaje
El trabajo bajo revisión de toda la cohorte está visible en el tablero, con número de vuelta. Eso hace que nadie esconda que está en la primera versión ni sienta que tener trabajo pendiente de revisar es un fracaso.
El contador de revisiones como expectativa honesta
Cicloide muestra el número típico de revisiones por encargo en cada programa antes de que alguien se inscriba. No es un detalle menor: fija una expectativa honesta sobre el esfuerzo real que requiere el proceso.
Portafolio abierto a egresados de otras escuelas
El Estudio de Portafolio está diseñado para personas que estudiaron en cualquier programa. No se exige haber pasado por Cicloide para participar en el ciclo de revisión de portafolios.
La accesibilidad como hábito, no como casilla
En los programas de diseño e ingeniería frontend, la accesibilidad se revisa en cada vuelta, no en un módulo aislado al final. Contraste, navegación por teclado, etiquetado semántico: desde la primera sesión.
TRAYECTORIA
Algunos números de referencia
+120
egresados de cohortes activas
4.8/5
valoración promedio de instructores
3
programas con metodología propia
Pereira
única escuela con este método en Risaralda
Diseño y frontend aprendidos desde adentro
Escríbenos para conocer las fechas de apertura de la próxima cohorte y qué nivel de base es recomendable para cada programa.
Escribir a Cicloide